蹭名牌？“席一梦一思”商标复审再度被驳回！

　　摘要：北京知识产权法院再次驳回“席一梦一思”商标复审申请，知名品牌“席梦思”胜诉。

　　1、商标复审再度被驳回

　　近日，北京知识产权法院对“席一梦一思”商标复审案作出判决，驳回上诉人席一梦一思（北京）寝具有限公司的商标复审请求，维持商标评审委员会作出的维持驳回复审决定的决定。

　　2、“席梦思”享有较高知名度

　　法院审理查明，“席梦思”商标系席梦思国际有限公司所有，用于床垫等商品，在中国享有较高知名度和美誉度。

　　3、复审理由不成立

　　上诉人主张“席一梦一思”商标与“席梦思”商标标识近似，容易产生混淆，但法院认为，上诉人提交的证据不足以证明其主张成立，相关公众不会将“席一梦一思”商标与“席梦思”商标混淆。

　　4、品牌保护需加强

　　此案再次表明，知名品牌对商标享有排他性权利，未经授权使用易产生侵权行为。企业在品牌建设中应加强商标保护意识，避免因侵权行为损害自身利益。

　　5、法院支持知识产权保护

　　法院在该案中充分考虑了商标权人的合法权益，维护了知识产权的保护，为企业创新和品牌保护提供了坚实的法律保障。

　　Q1:为何“席一梦一思”商标复审被驳回？

　　A1:因为法院认为“席一梦一思”商标与“席梦思”商标标识不近似，不会产生混淆。

　　Q2:知名品牌对商标享有什么权利？

　　A2:知名品牌对商标享有排他性权利，未经授权使用易产生侵权行为。

　　Q3:法院在商标保护中扮演什么角色？

　　A3:法院支持知识产权保护，维护商标权人的合法权益，为企业创新和品牌保护提供法律保障。