维密商标被横刀夺“爱”引发纷争
曾经备受瞩目的维密商标,如今却陷入了一场激烈的纷争。原本作为时尚内衣领域标志性的品牌,维密商标竟被他人横刀夺“爱”,这一事件引发了广泛关注和热议。究竟是怎样的情况导致了这一局面的出现?是商业竞争的残酷现实,还是背后存在着不为人知的隐情?这场商标纷争又将给维密品牌以及整个时尚行业带来怎样的影响?诸多疑问亟待解答,让我们一同深入探究这场维密商标被夺之役的来龙去脉。
老牌时尚品牌“VICTORIA'SSECRET”以其独特的设计和风格风靡全球,其“SHEERLOVE”系列产品拥有众多粉丝。围绕一个“sheerlove非常爱”的商标,美国维多利亚的秘密店铺品牌管理公司(以下简称维密)与中国浙江省义乌市青鹏化妆品有限公司(以下简称青鹏)展开了激烈的权属纠纷。
经过双方近四年的争论,最近取得了新的进展。在北京市知识产权法院认定彭清申请注册的商标“sheerlove LOVE”(以下简称争议商标)是商标抢注的结果,缺乏保护依据后,北京市高级人民法院日前作出终审判决,驳回彭清的上诉,认定其申请注册争议商标构成《中华人民共和国商标法》规定的以其他不正当手段取得注册的情形。
据悉,威米以“SHEERLOVE”为品牌经营香水、沐浴露、香水牛奶等产品。目前,威米及其关联公司美国宇美健品牌管理公司(以下简称宇美健公司)已获准在美国、加拿大、欧盟等国家或地区注册“SHEERLOVE”商标。据悉,2014年6月,Wemi的“SHEERLOVE”品牌保湿身体乳获得中国进口非特殊化妆品纪录。
青鹏成立于2001年11月,经营范围包括护肤、香水化妆品、服装的生产和销售。2011年9月,彭清就本案争议商标提出注册申请,2012年11月,争议商标获准注册,并获准用于沐浴露、化妆品、香水等商品。
据中国商标网报道,青鹏及其关联企业已申请注册800多个商标,其中包括与“Lapargay”、“Ella Moss”、“Novae Plus”等知名服装、化妆品品牌相同或近似的商标,以及与“贾斯汀比伯”、“Stuart Weitzman”等知名人士姓名相同或近似的商标。据青鹏相关负责人介绍,其注册申请中实际使用的商标约有一两百个,其余作为资源储备。
据威米相关负责人介绍,其与玉美健公司对青鹏注册的80多个商标提出异议申请,对近20个商标提出无效宣告请求。同时,魏蜜、俞公司对侵犯著作权提起民事诉讼,浙江省杭州市中级人民法院作出终审判决,认定使用了魏蜜享有著作权的“SHEERLOVE产品包装设计”、“SecretCharm产品包装设计”等11种人体用化妆品、香水包装设计,并判决承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
同时,商标局针对青鹏申请注册的“简爱素颜”、“BrilliantLove”等30个商标,认定“素颜”和“BrilliantLove”为薇蜜拥有的化妆品系列子品牌。青鹏申请注册几个与他人以前使用过的商标类似并具有一定影响力的商标,违反了诚实信用原则,扰乱了公平竞争的市场秩序,明显超出了正常经营的需要,根据我国商标法的规定,不应予以核准注册。
双方的这场纠纷起源于2014年。同年11月,魏密向商标评审委员会提出无效宣告请求,称争议商标夸大其词,具有欺骗性,是有损社会主义道德或有其他不良影响的标志。彭清以不正当手段抢先注册其使用过并具有一定影响力的商标,并以欺骗等不正当手段获得注册。
2015年7月,商标评审委员会对无效宣告请求作出裁定,认定魏密提交的证据不足以证明彭清以不正当手段抢先注册其使用的商标并具有一定影响力,裁定维持争议商标。
魏蜜不服商标评审委员会的裁定,遂向北京知识产权法院提起行政诉讼。经审理,北京市知识产权法院认为,魏密提交的证据不能证明彭清以不正当手段抢先注册其使用并具有一定影响力的商标,但彭清申请注册该争议商标损害了魏密的合法民事权益,影响了商标注册管理秩序,也损害了未特定多数商标申请人的利益和社会公共利益。尽管争议商标获得了较高的知名度和稳定的消费群体,但在其注册和使用中存在明显的“搭便车”和不当利用他人市场声誉的情况,因此这种“毒树之果”缺乏法律保护的合法性基础。2016年12月,北京知识产权法院作出一审判决,撤销商标评审委员会的裁定,裁定商标评审委员会重新作出裁定。
彭清不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。法院认定,彭清对争议商标的注册申请构成中国商标法规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形,因此驳回彭清的上诉,维持一审判决。
本文的编辑和转载目的是为了传递更多信息,并不意味着本网站同意其观点并对其真实性负责。如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会尽快删除内容!【声明】本站文章版权归原作者所有。本网站仅提供参考,不构成任何投资和申请建议。本网站拥有最终解释权。
七彩阳光其业务包括所有国家的商标注册/商标查询/商标异议/商标回复/商标变更/商标转让/商标争议。李小龙传承党在李小龙身上申请了原商标,但被认定为恶意申请。
维密商标被横刀夺“爱”引发纷争
摘要:维密商标被横刀夺“爱”引发纷争,吸引读者关注,增加引擎搜索可见度。
1、背景
维密品牌知名度高,商标却陷入纷争。
2、事件经过
一方声称拥有维密商标权,另一方则被指横刀夺“爱”。
3、争议焦点
商标归属成关键,双方各执一词。
4、影响
品牌形象受损,消费者感到困惑。
5、解决途径
法律途径解决,维护商标权益。
Q1:纷争对维密品牌有何影响?

A1:可能导致品牌形象受损,市场竞争力下降。
Q2:消费者如何看待此次纷争?
A2:感到困惑,对品牌信任度可能受到影响。
Q3:此类纷争对其他品牌有何启示?
A3:重视商标保护,避免类似纠纷。
维密商标纷争引发广泛关注,凸显商标保护重要性。品牌应加强管理,确保自身权益,维护市场秩序。
http://ll2.exubo.com
本文出处:https://www.110109.com/dailijizhang/98772.html

微信扫一扫