高法关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

　　《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是我国知识产权领域的重要法律文件。该解释旨在明确商标民事纠纷案件中的一系列法律适用问题，为司法实践提供更为清晰的指导。文章将深入探讨商标侵权的认定标准、损害赔偿的计算方法、商标权利的限制等关键内容。通过对这些问题的详细阐述，为相关当事人提供明确的法律依据，也为维护公平竞争的市场秩序和保护知识产权所有者的合法权益发挥重要作用。想了解更多详细内容，敬请阅读正文。

　　最高人民法院第《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》号公告于2002年10月12日由最高人民法院审判委员会第1246次会议通过。现予公布，自2002年10月16日起施行。

　　最高人民法院

　　2002年10月12日

　　最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释

　　(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过)

　　发施[2002]32号

　　为了正确处理商标争议案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定。适用法律的一些问题解释如下：

　　第一条下列行为是商标法第五十二条第(五)项规定的对他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

　　(一)将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称印在相同或者近似的商品上，容易使相关公众误认；

　　(二)将他人注册的驰名商标或者其主要部分作为商标在不同或者类似商品上复制、模仿、翻译，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的；

　　(3)电子商务，将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名，通过该域名进行相关商品交易，容易导致相关公众误认。

　　文章

　　根据《商标法》第十三条第一款的规定，复制、模仿、翻译其他未在中国注册的驰名商标或者其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易造成混淆的，应当承担停止侵权的民事法律责任。

　　第三条商标法第四十条规定的商标许可包括下列三类：

　　(一)独占使用许可，是指商标注册人只允许一个被许可人在约定的期限、地域和方式内使用该注册商标，商标注册人不得按照约定使用该注册商标；

　　(二)独占使用许可，是指商标注册人只允许一个被许可人在约定的期限、地域、以约定的方式使用该注册商标，商标注册人可以按照约定使用该注册商标，但不得允许他人单独使用该注册商标；

　　(三)普通使用许可，是指商标注册人允许他人在约定的期限、地域、以约定的方式使用其注册商标，并可以自行或者他人使用该注册商标。

　　第四条商标法第五十三条所称利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标产权的法定继承人等。

　　侵犯注册商标专用权时，专用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；独占使用许可合同的被许可人可以与商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人可以经商标注册人明确授权提起诉讼。

　　第五条商标注册人或者利害关系人在延长期限内申请注册商标续展，未获得批准的，人民法院应当受理他人因侵犯注册商标专用权提起的诉讼。

　　第6条

　　因侵犯注册商标专用权提起的民事诉讼，由《商标法》第十三条、第五十二条规定的侵权行为发生地、侵权货物存放地或者扣押地、被告住所地人民法院管辖。

　　前款所称侵权物品存放场所，是指经常存放或者隐藏大量侵权物品的场所；查封场所是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权货物的场所。

　　第7条

　　对于多个被告在不同侵权地提起的共同诉讼，原告可以选择被告一方所在地人民法院管辖

　　第九条《商标法》第五十二条第(一)项规定的同一商标，是指被指控侵权的商标与原告的注册商标基本上没有视觉上的区别。

　　《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标相似，是指被指控侵权的商标与原告的注册商标相比，具有相似的字体、读音、含义、构图、图形颜色，或者其各种要素组合后的整体结构，或者其立体形状、颜色组合相似，使有关公众误解商品来源或者认为其来源与原告注册的商品有特定联系。

　　第十条人民法院根据《商标法》第五十二条第(一)项的规定，按照下列原则认定商标相同或者近似：

　　(一)以相关公众普遍关注为标准；

　　(二)需要对商标整体和主要部分进行比较的，应当在隔离状态下分别进行比较；

　　(三)判断商标是否相似，应当考虑注册商标的意义和知名度。

　　第十一条商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品，是指功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等相同的商品。或相关公众普遍认为有特定联系且容易造成混淆的。

　　类似服务是指在目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众普遍认为有特定联系，容易造成混淆的服务。

　　商品和服务是相似的，这意味着商品和服务之间有特定的联系，很容易使相关的公众

　　众混淆。

　　第十二条

　　人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。

　　第十三条 人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。

　　第十四条

　　商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。

　　第十五条

　　商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。

　　第十六条

　　侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。

　　人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。

　　当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。

　　第十七条 商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

　　人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

　　第十八条

　　侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

　　第十九条 商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。

　　商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。

　　第二十条 注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力，但商标使用许可合同另有约定的除外。

　　第二十一条

　　人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。

　　工商行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。

　　第二十二条 人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

　　认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。

　　当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。

　　第二十三条 本解释有关商品商标的规定，适用于服务商标。

　　第二十四条 以前的有关规定与本解释不一致的，以本解释为准。

　　商标局|转载

　　高法关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

　　摘要：本文对最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）进行解读，分析其主要内容和适用要点，以帮助读者深入理解《解释》的宗旨和具体规定，更好地指导商标民事纠纷案件的审理。

　　1、商标相同近似的判断标准

　　《解释》对商标相同近似的判定标准作出了明确规定，从商标的整体印象、含义、读音、外观等方面综合考量，强调考虑社会公众的一般识别能力，注重普通消费者的认知和判断。

　　2、善意使用抗辩的条件

　　《解释》明确了善意使用抗辩成立的条件，包括使用前未了解或应当了解他人在先商标，且为正当目的使用，不存在不正当竞争行为，商标使用行为符合商德，未损害在先商标的显著性、信誉或其他权益。

　　3、驰名商标的保护

　　《解释》强化了对驰名商标的保护，明确驰名商标所有人享有禁止他人使用与其相同或近似商标的权利，即使该商标未在相关商品或服务类别注册。此外，驰名商标所有人还拥有知名商品禁止他人攀附的权利。

　　4、商标撤销和无效宣告的时效限制

　　《解释》规定了商标撤销和无效宣告时效的特殊规定。其中，基于商标与他人在先申请或注册的商标相同近似的理由请求宣告商标无效或撤销商标注册，诉讼时效为5年。

　　5、侵权赔偿的认定与计算

　　《解释》对侵权赔偿的认定和计算提供了指导，强调考虑侵权商标的使用范围、频次、对在先商标信誉和利益的损害程度等因素，同时规定了合理赔偿金的计算公式。

　　Q1:《解释》对于驰名商标的保护措施有哪些？

　　A1:禁止他人使用与其相同或近似商标、禁止他人攀附知名商品。

　　Q2:商标撤销或无效宣告的时效为多少？

　　A2:5年。

　　Q3:《解释》对侵权赔偿的计算原则是什么？

　　A3:考虑侵权行为对在先商标的损害程度，合理计算赔偿金额。

　　最高人民法院出台《解释》旨在进一步规范商标民事纠纷案件的审理，保障商标权人的合法权益，促进诚信有序的市场竞争环境。通过对《解释》的细致解读，可以帮助司法实践人员准确适用法律，切实维护各方主体的利益，为市场经济的健康发展营造良好的环境。