男子开超市因商标侵权5年被起诉4次

　　男子开超市本是为了谋生计，然而他却在五年内被起诉了四次，原因竟是商标侵权。这一系列的纠纷让他的超市经营陷入困境，也引起了广泛的关注。商标侵权问题在商业领域中并不罕见，但这位男子为何会屡屡陷入此类纠纷之中？是他对商标法的无知，还是存在其他隐情？每一次的起诉都给他带来了巨大的压力和损失，他将如何应对这接踵而至的挑战？欲知详情，敬请阅读正文，了解这起商标侵权事件的来龙去脉以及背后的故事。

　　12月16日上午，张萍(化名)在长沙市中级人民法院参加了一起商标侵权案件的审理。一个星期后，他自己的案子会在这里开庭，听听可以帮助他熟悉审判过程和案情。

　　张萍开玩笑说自己是法院的“常客”，习惯当被告。自2010年在长沙开超市以来，他的超市因销售中华牌铅笔、某品牌卫生纸、迅达燃气灶、长城葡萄酒而被起诉。导致他打官司的货物，一部分是从高桥的大市场购买的，一部分是经销商直接送货上门的。

　　我一接管别人的超市就收到了法院传票

　　张萍，47岁，常德人。2010年，他从常德来到长沙，在芙蓉区知子岭开了一家超市。超市分上下两层，总面积1600多平方米，经营类型比较齐全，有日用品、服装、烟酒等。

　　由于超市位于市中心，主干道旁边，张萍有一定的商业头脑。接手后，超市的生意越来越好。然而，麻烦随之而来。

　　超市重新开业几个月后，张萍收到了法院的传票。“中华”牌铅笔商标专用权人老凤祥有限公司向法院提起诉讼，称其超市涉嫌销售假冒“中华”牌铅笔。当他第一次遇到这样的诉讼时，他不知道如何处理。他认为自己接手超市时间不长，铅笔销量也很小，但原告要赔偿自己共计2万元的损失。“我超市里所有的铅笔加起来都没那么多钱。”

　　由于原告主张的金额不是特别大，张平没有聘请律师。案件开审时，张萍在法庭上辩称，超市是别人转让的，这些铅笔在接手前就放在柜台上了。但由于无法提供足够证据证明，经法院调解，最终向原告支付了3500元赔偿金。

　　2011-2013年，张萍因销售某品牌假冒卫生纸被起诉。这次上法庭，他无动于衷，主动要求与对方调解，最终赔了2000元。

　　麻烦又来了，销售假冒燃气灶被判赔偿2万

　　今年8月，张萍因为卖假燃气灶也遇到了同样的麻烦。

　　6月26日，张萍前往高桥市场，以38元的单价购买了5台迅达燃气灶。

　　8月21日，迅达科技集团有限公司对张平超市提起诉讼，称超市销售的燃气灶为假冒产品，侵犯其商标专用权，索赔2万元。

　　张萍向记者出示了当时的一份采购订单，上面记录着“燃气灶02043653，5台，单价38，合计190”。文件上可以看到批发商的地址和联系方式，但没有加盖公章。

　　张萍曾经向法院提交过这份订单作为证据，但最终没有被接受。法官告诉他，这个采购订单太简单，无法证明超市销售的迅达燃气灶有正规合法的采购渠道。

　　11月23日，长沙市中级人民法院对此案作出一审判决：责令张萍经营的超市立即停止销售拥有原告迅达科技集团有限公司注册商标专用权的燃气灶，并赔偿原告各种经济损失2万元。

　　他在一周内收到了六张法院传票，这使他想去。

　　11月中旬，迅达科技起诉张平一案刚刚宣判，张平在一周内连续收到4张法院传票，在他超市门口从事烟酒生意的一位老乡也收到两张，于是商标侵权案就有6起。

　　这批案件的原告是中粮集团有限公司，诉讼内容是漳平超市销售的酒标有“长城”文字或图形商标。原告认为超市销售假冒长城葡萄酒构成商标侵权，请求法院裁定

　　这批案子让张萍觉得很难受。受电商、微信业务、房租上涨、员工工资上涨的影响，2014年和2015年漳平超市的营业额明显不如以前。屡次被起诉让张萍觉得生意越来越难做了。

　　12月16日，记者在漳平的超市看到，很多货架都是空的。超市外面的横幅上写着：“整体装修升级，观众打八折。”张萍说超市是“洗”的，洗完货准备过户，做点其他的生意。

　　张平说，从高桥市场等地进货，或者供应商主动卖货，是长沙很多超市的两大货源，而供应商一般不提供正规发票，也不加盖公章。张萍认为超市被起诉频繁，与整个行业的现状有很大关系。

　　数据

　　长沙每年有500多家超市(店)被起诉

　　长沙新闻：12月16日，潇湘晨报记者从长沙市中级人民法院知识产权涉外商事法庭获悉，截至当日，2015年已有550起商标侵权纠纷向法院提起诉讼。这意味着2015年长沙有500多家超市(店)因商标侵权被起诉(少数重叠)。

　　提起诉讼的原告大多是公众熟悉的商标专用权人。电器产品有Supor高压锅、小米移动电源、雷柏鼠标、双喜电器、迅达燃气灶；日用品包括六神花露水、美容面膜、好太太拖把、三国扑克牌、哈尔滨轴承；衣有金利来，七狼；烟酒类食品包括五粮液、茅台酒、长城酒、泸州老窖、陈友食品等。记者曾永红

　　提醒

　　法官建议：审查供应商资质，保留采购证书

　　我国《商标法》第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，并且能够证明该商品是自己合法取得并向提供者说明的，不承担赔偿责任。”在司法实践中，这一条款被称为“卖方法源抗辩”条款。

　　鉴于此类案件逐年增多，长沙市中级人民法院知识产权及涉外问题

　　商事审判庭副庭长伍峻民建议，超市负责人可以从以下三个方面降低经营的法律风险：一、对供货商的资质进行审查，看供货商是否具有营业执照及是否具有相关品牌的授权文件，对营业执照和授权文件要复印保存；二、保存进货凭证、发票及其他支付凭证，进货凭证务必要供货商盖章确认；三、被起诉后，要积极应诉，提交前面所提及的要保存的材料，证明自己符合法定的免赔条件。

　　男子开超市因商标侵权5年被起诉4次

　　摘要：开超市被起诉 4 次？商标侵权问题不容忽视！

　　1、男子五年内被起诉四次

　　近日，一名男子因开超市多次被起诉。据悉，他在过去的五年中，因涉嫌商标侵权被起诉了四次。

　　2、 超市售卖冒牌商品

　　该男子经营的超市存在销售假冒品牌商品的情况。这些商品在外观和标识上与知名品牌非常相似，容易引起消费者混淆。

　　3、 起诉方损失惨重

　　由于他的行为，正规品牌方遭受了严重的经济损失。被侵权品牌的市场份额和声誉都受到了影响。

　　4、 商标侵权频发背后的原因

　　造成这一现象的原因主要有两个方面。一是部分商家缺乏知识产权意识，对商标侵权的法律法规不了解；二是市场监管力度不够，使得一些不法商家有机可乘。

　　5、 加强知识产权保护的重要性

　　这起事件再次提醒我们，知识产权保护至关重要。不仅要强化商家的守法意识，也需要加大市场监管力度，严厉打击商标侵权行为。

　　Q1:超市为何会售卖冒牌商品？

　　A1:可能是由于缺乏管理和监管，部分员工为了追求高额利润而选择售卖冒牌商品。

　　Q2:普通消费者如何辨别真假商品？

　　A2:购买前要选择正规渠道购买，注意细节的甄别，仔细查看商标、包装和价格等细节。

　　Q3:男子是否知晓所售商品存在侵权问题？

　　A3:具体情况不得而知，但作为商家，有责任确保所售商品的合法性和质量。

　　在此事件中，我们看到了商标侵权问题的严重性和普遍性。对于商家来说，诚信守法经营是企业可持续发展的基础。消费者也应该加强自我保护意识，拒绝购买侵权产品。同时，相关部门也应当加强对知识产权的保护力度，维护市场秩序和公平竞争环境。

成都号 https://www.cdhao.com