苹果在第20类家具等商品已核准注册的“APPLE”自贸区商标已经宣告无效

　　近日，一则关于苹果的消息引起了广泛关注。在第 20 类家具等商品上已核准注册的“APPLE”自贸区商标，如今已被宣告无效。这一事件无疑引发了诸多疑问和讨论。苹果作为全球知名的科技品牌，其商标问题一直备受瞩目。此次“APPLE”自贸区商标被宣告无效，背后的原因究竟是什么？这将对苹果在相关领域的发展产生怎样的影响？又会给市场带来哪些变化？欲知详情，敬请阅读下文。

　　APPLE向来所向无敌，很少失败，这次在家具等20类商品中已获批准注册的“APPLE”贸易区商标，竟被宣布无效。申请人在家具产品上引用了著名的“红苹果”自贸区商标，被申请人苹果公司则声称其“苹果”自贸区商标也是驰名商标。两个知名商标相遇，后来“天成家具”胜出。

　　事由是苹果公司的“APPLE”商标与天成家具的“APPLE”商标相似，天成家具对前者提出无效宣告请求。近日，商标委员会宣布，申请人的无效理由成立，这意味着批准注册的“APPLE”商标在第20类家具和其他商品中已经无效。

　　苹果商标无效？听起来不可思议。但是让我悄悄告诉你，苹果在中国吃的商标损失真的相当多!*最著名的是与深圳唯冠的商标大战。这是一场激烈的战争，苹果输了。苹果又一次输了。是的，它也是一家深圳公司……

　　资料显示，深圳市天成家具有限公司(以下简称“天成家具”)“红苹果”1981年成立于香港，是集研发、设计、生产、营销、服务于一体的现代化专业板式家具及床垫制造企业。

　　1987年，天成家具在深圳设立生产基地，现已成为中国大型家具企业之一，“红苹果”在国内家具市场占有率和品牌知名度均名列前茅。

　　据了解，截至目前，天成家具注册了第3063868号“红苹果”商标、第1537077号“红苹果”商标、第6018112号“红苹果与图片”商标、第3006661号“红苹果与图片”商标、第4761113号图形商标……

　　从商标局官网可以看到，天成家具的“APPLE”商标分别于1998年和1999年申请注册成功，显示出非常先进的商标保护意识。

　　由于“APPLE”商标与天成家具公司的商标相似，天成家具公司提出了宣告前者商标无效的申请。

　　申请人的主要理由：所涉商标为申请人第3063868号商标“红苹果”、第1537077号商标“红苹果”、第6018112号商标“红苹果与图片”、第3006661号商标“红”“苹果与图片”商标与第4761113号图形商标(以下简称引商标)构成在类似商品上使用的相似商标。

　　申请人引用的商标二已被认定为驰名商标，且该争议商标的注册足以引起相关公众的误认，侵犯申请人的驰名商标权利，应加大保护力度。

　　综上所述，根据《商标法》第7条*、第30条、第44条*和第45条的规定，请求宣告该争议商标无效。

　　被申请人抗辩的主要理由是：争议商标与被引商标不构成类似商品上的相似商标。“APPLE”和“APPLE”为被申请人名下的知名公司，“APPLE”系列商标已被认定为驰名商标。即使申请人提供证据证明被引用商标在“家具”商品上的受欢迎程度，争议商标的注册也不会误导消费者。综上所述，请求保留争议商标。

　　经听取后，发现：

　　1. “APPLE”商标注册申请于2012年7月27日提出，并于2017年6月14日被核准注册。该商标被批准用于类别20“家具，非金属盒子”和其他商品。

　　2. 天成家具“APPLE”商标的注册日期和注册批准日均早于争议商标，该商标被批准用于第20类“家具、家具非金属配件”等商品。

　　3.天成家具的“APPLE”商标在“家具”产品中已被行政程序保护。

　　商标委员会认为，“家具、非金属盒”及其他获APPLE“APPLE”商标核准使用的商品，在功能、用途、销售渠道等方面，与“家具、家具非金属配件”等获申请人商标核准使用的商品存在关联，属于相同或类似商品。与天成家具的“APPLE”商标在字母组成、称呼、含义等方面相似，容易引起消费者的混淆和误认。

　　因此，商标委员会宣告申请人宣告无效的理由成立。这意味着苹果公司在第20类家具和其他商品上批准的“APPLE”商标已经失效。

　　可以看出，商标局一直遵循先申请商标复审的原则，并没有将公司规模作为复审的依据。因此，苹果遭受损失也就不足为奇了。

　　苹果在第20类家具等商品已核准注册的“APPLE”自贸区商标已经宣告无效

　　摘要：苹果在第 20 类家具等商品上已核准注册的“APPLE”自贸区商标已宣告无效，本文将对此进行剖析。

　　1、苹果商标无效宣告

　　近日，苹果在第 20 类家具等商品上的“APPLE”自贸区商标被宣告无效。

　　2、无效原因

　　该商标被认为与他人在先商标构成近似，可能导致消费者混淆。

　　3、影响

　　这对苹果的家具产品业务可能产生一定影响，涉及品牌形象和市场布局。

　　4、知识产权保护

　　此事件再次突显了企业加强知识产权保护的重要性。

　　5、市场竞争

　　商标无效宣告也反映了市场竞争的激烈程度，各企业需注重品牌差异化。

　　Q1:“APPLE”商标为何被宣告无效？

　　A1:与他人在先商标近似，可能导致消费者混淆。

　　Q2:对苹果业务有何具体影响？

　　A2:可能影响家具产品的品牌形象和市场布局。

　　Q3:如何避免类似情况发生？

　　A3:企业应加强商标监测，确保自身商标的独特性和合法性。

　　知识产权保护至关重要，企业需重视品牌建设和维护，以应对市场竞争。

天天游戏网 http://yx.cdfxiaoke.com