谁才是“老牌”热干面？武汉两餐企商标战打得火热！

　　摘要：武汉两家餐饮企业围绕“老牌”热干面商标展开了激烈的争夺，一场商标战正在打得火热。

　　1、商标之争浮出水面

　　武汉作为热干面的起源地，拥有多家历史悠久的热干面馆。近段时间，两家餐饮企业——蔡林记和老通城，因“老牌”热干面商标使用权问题发生了纠纷，并引发了一场商标战。

　　2、蔡林记率先注册商标

　　2020年，蔡林记率先向国家知识产权局申请了“老牌”热干面商标注册，并于2021年成功获准注册。蔡林记主张其自1934年开业以来，一直沿用“老牌”字样，具备较强的市场知名度和行业地位。

　　3、老通城不满提出异议

　　老通城对此表示不满，认为其自1925年起就使用“老通城”字样经营热干面，且知名度和美誉度不亚于蔡林记，有权使用“老牌”字样。于是，老通城向国家知识产权局提出商标异议申请，要求撤销蔡林记的“老牌”热干面商标注册。

　　4、知识产权局裁定维持原判

　　经过审查，国家知识产权局认为蔡林记的“老牌”热干面商标具有显著性，不属于商品的通用名称或惯用名称。同时，蔡林记在先取得了商标注册，具备优先权。因此，驳回老通城的异议申请，维持蔡林记的“老牌”热干面商标注册有效。

　　5、两家企业各执己见

　　对于知识产权局的裁定，蔡林记方面表示满意。而老通城方面则表示不服，认为该裁定有失公平，不符合市场实际情况。目前，老通城已向法院提起诉讼，要求撤销国家知识产权局的裁定，并主张其对“老牌”热干面商标享有共同使用权。

　　Q1: 谁是“老牌”热干面的商标注册人？

　　A1: 蔡林记

　　Q2: 为什么老通城对蔡林记的商标注册提出异议？

　　A2: 认为其也有使用“老牌”字样的权利

　　Q3: 知识产权局的裁定结果如何？

　　A3: 维持蔡林记的“老牌”热干面商标注册有效